永和豆浆永和大王原来不是一家人_色七七亚洲av_最新色七七亚洲av在线播放
织梦CMS - 轻松建站从此开始!

色七七亚洲av_最新色七七亚洲av在线播放

当前位置: 主页 > 豆浆机 >

永和豆浆永和大王原来不是一家人

时间:2017-06-17 23:16来源:68 作者:haonuosen 点击:
当你走在大街上随意拉过一个人问问,都知道有永和大王和永和豆浆,但当你问及它们的关系时,几乎都会反问道难道不是一家吗?的确,如此之多的永和,到底孰真孰

“永和豆浆”“永和大王”原来不是一家人

起源:中华商标超市网编辑:jixiaoyan工夫:2011-03-01

 

    



当你走在大街上轻易拉过一个人问问,都知道有“永和大王”和“永和豆浆”,但当你问及它们的关系时,几乎都会反问道“难道不是一家吗?”确切,如此之多的“永和”,到底孰真孰假?“永和”的各方也为此展开了强烈的抢夺。

“永和豆浆”商标最早于1985年在台湾注册。1995年,台湾弘奇食品有限公司将 “永和YUNGHO+稻草人图”注册于第30类(豆浆等)商品上。2001年,经国家商标局核准,该商标转让于永和国际发展有限公司。同年,永和国际发展有限公司许可上海弘奇公司独占运用730628号商标。

上海永和豆浆大王餐饮有限公司于1996年2月25日正式成立。与“永和豆浆”一样,“永和豆浆大王”也是经营豆浆、油条类的快餐店。1997年,“永和大王”商标经国家商标局获准在第42类(餐厅等)注册。

“永和大王”注册为餐饮类,可能提供多种食品,而“永和豆浆”注册为豆浆类,本身就是食品的一种,一般群众并不了解服务商标和商品商标的区别,二者在功能、用途、生产对象上都具有一定重合。因此,这很能够会引起生产者产生混淆和误认。

企业的商标权和称号权不统一

台湾“永和豆浆”进入大陆后,以其特色的豆浆,油条等产品以及经营形式赢得了生产者的青眼,而且“永和豆浆”已在生产者集体中形成一种品牌效应,不免会出现一些商人“傍名牌”的行为,应用“永和”效应为自己谋取利益。除了这种赤裸的“傍名牌”行为,也有企业用更隐晦的方式打擦边球,比如将“永和”作为企业的字号。

在“永和”的纠纷中,屡次出现了企业商标权和称号权的争论。普通是上海弘奇公司领有注册商标权,当地“永和”豆浆店则领有企业的称号权。而当商标权和称号权发生摩擦时,上海弘奇公司的维权仿佛显得有些苍白无力。

当商标权和称号权发生摩擦时,解决问题遵循的普通原则是“在先原则”,即依据商标权和称号权获得的先后工夫次第,获得在先者应当受到损坏。然而也存在一些例外状况,中国技术交易所商标交易中心主任 中华商标超市网总裁周静在接受采访时指出,“在先原则”虽是解决商标权与企业称号权摩擦的首要原则,然而在商标权或者称号权脱离了法定损坏范围而不规范运用时,“在先原则”能够失去作用。作为商标,应严格按照其性质及核定范围运用,不能将商品商标用于服务类别,也不能将组合商标的组成全体单独运用或将商标作为字号而突出运用,否则就超出了法律许可范围,能够对别人合法权力造成损害。

周静示意,商标注册制度和企业称号登记制度各不雷同,只要企业是合理运用自己的称号权,就不会产生侵权问题。但假如是想借别人之名望,故意在店招上突出运用相似 “永和豆浆”等字样,则会造成生产者混淆、误认,这是典型的“傍名牌”行为。所以说,商标权和称号权只有在遵循各自法律规定合法运用时能力受到合法损坏,只要不触犯他人的损坏范围就不会侵权。

  

标签:

申明:凡本网注明"起源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“起源:中细软”并标明本网网址! 凡本网注明“起源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载手段在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其切实性负责。 如因作品模式、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式:400-700-0065 在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者获得联系。为了损坏著作权人的合法权力,及时准确地向权益人领取作品运用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便领取稿酬。

上一篇: 在沪击中宣判4起世博侵权案

下一篇: 抢夺数月 三联商社商标新进展

相关文章:

返回首页

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容